Community

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА

https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU

Новости криптовалют: ICO, краудфандинг и краудлендинг в 2018 году в России

Генеральный директор краудинвестинговой площадки StartTrack Константин Шабалин высказал на пресс-конференции в ТАСС свое мнение, касаемо краудфандинга и краудлендинга в 2018г в России. По его словам, объем капитализации рынка венчурных стартапов в 2018 году может вырасти в 5 раз, достигнув при этом 10 млрд. рублей. Количество площадок в свою очередь может увеличиться так же в 5 раз, до 20 и более площадок.

В век информационных технологий, должны развиваться такие площадки и рынки. Ведь для начинающих стартаперов намного проще изложить суть своего проекта, нежели лично пытаться найти инвестора. Таким образом, экономится время и проект стартует гораздо быстрее. Если же проект сомнительный, он не будет привлекать инвестиций, что так же просигнализирует о том, что что-либо необходимо поменять, улучшить.

В то время как без краудфандинговых платформ, авторы нерентабельных проектов могли месяцами безуспешно искать инвесторов. Количество людей, желающих заработать на старпапах, так же растет, и данные платформы упрощают поиск для инвестора нужного и интересного ему проекта. В целом обе стороны остаются довольны. Росту данной индустрии поспособствовал и рост популярности криптовалют и ICO. ICO в свою очередь - является одним из разновидностей венчурных инвестиций.

Безусловно, пора новым способам развития экономики выходить из “серой зоны”. РФ это необходимо, ведь вся наша экономика привязана к ресурсам, а новые технологии дают возможность развиваться более интенсивно и ослабить корреляцию со стоимостью ресурсов, а за одно и привязку к доллару США. Государство, кстати, пообещает позаботиться об инвесторах, любящих риск, но не обладающих нужными знаниями.

Данный вопрос будет регулироваться ограничениями по сумме инвестиций 50 000 руб в проект и 500 000 рублей в год. Для юридических же лиц 200 млн. рублей. В целом, сфера благотворно должна повлиять на экономику страны, главная задача не допустить миграцию стартаперов в другие страны, где они могут реализовать проект. Чтобы этого добиться – необходимо создать все необходимые условия на территории РФ. Думаю, у нас это получится.

http://stock-maks.com/analitika-i-prognoz-kriptovalyut/35795-novosti-kriptovalyut-ico-kraudfanding-i-kraudlending-v-2018-godu-v-rossii.html

МВД России: оборот криптовалют в стране требует обязательного регламентирования

В очередной раз в отношении криптовалют высказало свое мнение главное силовое ведомство.

Примечательно, что от имени ведомства выступил руководитель Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России Андрей Храпов, который заявил, что в его ведомстве считают, что необходимо обязательно регламентировать порядок оборота криптовалют в России.

Напомним, что еще во времена существования Госнаркоконтроля именно руководитель этого ведомства первым высказался об использовании криптовалют в торговле наркотиков.

На сегодняшний день ничего нового не придумано и вновь звучат одни и теже слова. По мнению Храпова криптовалюты активно используется для отмывания денег. Именно анономность и транснациональность криптовалют с учетом активного развития теневого интернета образуют благоприятную среду для передачи и отмывания криминального капитала.

«В этой связи полагаю необходимым поддержать законодательную инициативу Центробанка, которая предполагает регламентировать порядок оборота криптовалюты в РФ», – заявил представитель МВД.

При этом никакой статистики по участию криптовалют в криминальных сделках озвучено не было.

На мой взгляд МВД опять разыгрывает старую но проверенную карту, рассказывая об очередной страшилке про торговлю наркотиков и отмывание преступно добытого капиталла. Лично с моей точки зрения это устарело и совсем не профессионально. Ставя во главу угла позицию не будет криптовалюты – не будет преступности силовики по сути расписываются в собственном непрофессионализме.

Потому как наркотики и отмывание средств существовали далеко до появления криптовалют. И лично меня беспокоит не то, как продавец оплатил килограмм героина, а то как этот килограмм приехал в мой город и продается. Но почему то вопрос поставленный в таком ключе всегда вызывает у наших силовиков ступор.

https://freedman.club/mvd-rossii-oborot-kriptovalyut-v-strane-trebuet-obyazatelnogo-reglamentirovaniya/

Хакеров учтут в капитале
Кибербезопасность корректирует банковские нормативы

Растущий масштаб киберугроз в финансовой сфере вынудил ЦБ пойти на радикальные меры. Стимулировать банки вкладывать средства в информационную безопасность регулятор намерен путем увеличения нагрузки на капитал. Кредитным организациям с высоким уровнем киберриска придется держать буфер по нормативу достаточности капитала в размере 1–3%. Риск-менеджеры банков сохраняют оптимизм и даже поддерживают идею ЦБ. Но аналитики уверены, что далеко не все участники рынка смогут позволить себе подобный буфер, а специалисты по информационной безопасности оценивают меру далеко не однозначно.

С 2019 года высокие киберриски создадут дополнительную нагрузку на капитал банков, следует из заявления начальника управления департамента банковского регулирования ЦБ Михаила Бухтина. По его словам, сейчас разрабатывается проект документа, предусматривающего регулирование киберрисков в капитале банков в рамках внутренних процедур достаточности капитала (ВПОДК). Впервые о необходимости введения требований к достаточности капиталов банков по кибербезопасности ЦБ заявил год назад, а ввести регулирование собирались в третьем квартале 2017 года (см. “Ъ” от 15 февраля 2017 года). Теперь документ планируется опубликовать до 1 июля 2018 года, а с 2020 года банки будут оценивать риски информационной безопасности.

В ходе надзора ЦБ будет выявлять риски информбезопасности и оценивать их по пятибалльной шкале. Оценка «один» или «два» будет означать низкий уровень рисков, от трех и выше — к банку уже могут быть применены требования по досозданию буфера к нормативу достаточности капитала банков, который может составлять 1–3%. Высокие риски будут у банка, который не исполняет требование нормативных документов ЦБ, ГОСТа, или если показатель отношения успешных инцидентов к общему количеству превышает определенное значение.

«Раз в год происходит надзорная оценка ВПОДК, в ее рамках будет оцениваться и уровень системы киберрисков»,— пояснил “Ъ” Михаил Бухтин. При этом банки не будут перегружаться по обязательному нормативу. «Таким образом, даже банк с близким к предельному значением норматива достаточности капитала в случае выявления высоких киберрисков будет продолжать работать в штатном режиме с ограничениями на распределение прибыли без других надзорных санкций»,— подчеркнул господин Бухтин.

Как ЦБ планирует применять новые технологии на финансовом рынке

Для банков, которые не в состоянии держать буфер в установленном ЦБ размере, на этот период будут введены ограничения. «Например, он не сможет распоряжаться прибылью и выплачивать дивиденды»,— отметил господин Бухтин. Таким образом, регулятор собирается стимулировать акционеров банков вкладывать средства в информзащиту. В отношении санируемых банков ЦБ планирует ввести индивидуальную стратегию управления рисками и капитала. Как отметил Михаил Бухтин, «это будут меры не финансового характера — согласование отчета о выполнении плана об оздоровлении, авторизация каких-то вопросов, мы будем смотреть активность в этой части».

Риск-менеджеров банков инициатива ЦБ только порадовала. «В условиях развития финтеха и перехода банков в онлайн-каналы продаж киберрриски становятся все более значимы»,— отмечает зампред правления «Уралсиба» Наталья Тутова. Однако, добавляет она, важно понимать, как требования реализуют на практике.

У представителей службы безопасности банков мнения разделились. Представители крупных игроков идею скорее поддерживают. «ЦБ нам фактически дает возможность монетизировать страх перед возможной хакерской атакой,— отмечает руководитель службы информационной безопасности крупного банка.— И мы можем показать руководству банка фактически цену информбезопасности, ставя перед выбором — инвестировать в безопасность или же создавать буфер по капиталу».

Как финансовый сектор озаботился кибербезопасностью

Совершенно иного мнения придерживаются в небольших кредитных организациях. «Банки сейчас “рисуют” аудит информбезопасности и при подобных нововведениях будут просто скрывать от ЦБ инциденты, чтобы не создавать себе киберриски,— рассуждает руководить службы информбезопасности небольшого банка.— Можно вкладывать миллионы рублей в софт, проводить дорогущие пин-тесты, однако когда один из сотрудников банка откроет фишинговое письмо, то все эти дорогостоящие мероприятия не будут ничего стоить». Впрочем, в ЦБ настроены жестко. «Мы не зря разделяем критическую информацию об инцидентах и экономическую составляющую, к этому добавится еще перепроверка по бухгалтерскому балансу, плюс информационный обмен в рамках FinCERT, что в совокупности не даст возможности банкам утаивать инциденты»,— отмечает заместитель главы главного управления безопасности и защиты информации Банка России Артем Сычев.

Однако банковские аналитики не видят у кредитных организаций достаточного запаса по капиталу. «Буфер по капиталу — это 3% от взвешенных активов по рискам, или около четверти капитала, держать буфер под такие риски смогут далеко не все банки»,— рассуждает начальник отдела валидации «Эксперт РА» Станислав Волков. По данным «Эксперт РА», с учетом надбавок к нормативам, которые уже действуют согласно «Базелю-3», введение дополнительных надбавок по кибербезопасности из топ-20 банков по активам (фактически из топ-15 банков, поскольку пять из них на санации) их смогут выполнить не более девяти кредитных организаций, если надбавка составит 1 процентный пункт (п. п.), и только пять кредитных организаций, если надбавка составит 3 п. п. «Ограничение на выплату дивидендов для банков, которые не поддерживают необходимый буфер, снизит и без того невысокую привлекательность инвестиций в банковский сектор»,— резюмировал он.

https://www.kommersant.ru/doc/3549607

ТЭС разменяют на биткойны
В РФ впервые куплены электростанции для майнинга криптовалют

Как выяснил “Ъ”, впервые в России частные инвесторы приобрели электростанцию для майнинга криптовалют. Бизнесмен Алексей Колесник купил у «Т Плюс» Виктора Вексельберга две небольшие ТЭС в Пермском крае и Удмуртии, на основе которых может создать дата-центр и майнинговую ферму. Требования законодательства и сравнительно низкие цены на электроэнергию создают перспективы для развития дата-центров в РФ, отмечают аналитики, но в данном конкретном случае может помешать низкая эффективность старых ТЭС.

Новые владельцы ООО «Губахинская энергетическая компания» (ГЭК), которую «Т Плюс» Виктора Вексельберга продала в конце декабря, могут использовать мощности для создания дата-центра и майнинга криптовалют, рассказали “Ъ” несколько собеседников в отрасли. По официальным данным, покупателем актива у «Т Плюс» выступила Надежда Симанова, однако, по данным “Ъ”, реальным приобретателем стал Алексей Колесник, в конце декабря возглавивший ООО «ГЭК». Он также является гендиректором и основным владельцем (66%) ООО «Нордикс-Пермь» (торговля топливом).

В ГЭК входят Кизеловская ГРЭС (Пермский край, 23,6 МВт) и Сарапульская ТЭЦ (Удмуртия, 10 МВт). «Т Плюс» продавала станции раздельно: ГРЭС за 30 млн руб., а ТЭЦ и городские сети — за 129,3 млн руб. Продажа генерации была вызвана убыточностью прежде всего Кизеловской ГРЭС, снабжающей теплом город Губаха. В «Т Плюс» отказались назвать покупателя активов.

Алексей Колесник подтвердил “Ъ”, что рассматривает вариант с майнингом криптовалюты, но скорее на площадке в Удмуртии, тогда как основной проект — создание дата-центра. «В перспективе есть идея развить дата-центр: это не только майнинг. К тому же есть закон Яровой о том, что информация должна храниться в России, а дата-центр — это обычная серверная комната»,— сказал господин Колесник.

https://www.kommersant.ru/doc/3516547

@raileg немного подредактировал вашу публикацию, старайтесь не публиковать гору текста и пользоваться всеми функциями редактора.