• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
  • Search
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Flatly)
  • No Skin
Collapse
SmartHoldem Community

Community

Предложение

Scheduled Pinned Locked Moved Курилка
14 Posts 6 Posters 2.5k Views
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S Offline
    S Offline
    savelii
    wrote on last edited by
    #1

    Интересный у вас проект. Много разного о нем. Предлагаю идею. Делегаты вправе принимать консенсус сети так? Можно создать список адресов с которых была спам атака и внести в консенсус ввиде списка скам-аккаунтов , примерно как на битшарес. В консенсусе прописать разработчикам условие: заморозка аккаунтов навсегда. Ну или парсить адреса сети с которых идет спам и система сама их заблочит. Такое возможно? Наблюдаю спам тест в сети, вот идея и пришла.

    1 Reply Last reply
    2
  • vlad2323V Offline
    vlad2323V Offline
    vlad2323
    wrote on last edited by
    #2

    Предложение интересное, слышал о таком в Bitshares)..
    /
    Можно и по обсуждать. С одной стороны жалко и ноды без заработка оставлять, но с другой стороны конечно это отчасти остудит пыл желающих.
    /
    Захотят ли делегаты поддержать такое изменение, возможно ли оно на данном этапе развития бч...мне пока сложно сказать точно.

    1 Reply Last reply
    0
  • cryptoishereC Offline
    cryptoishereC Offline
    cryptoishere
    wrote on last edited by
    #3

    Если есть угроза сети, конечно нужно принимать меры, этот вариант звучит интересным. Но если никакой угрозы нет не стоит перекрывать. Это был бы идеальный вариант

    1 Reply Last reply
    0
  • E Offline
    E Offline
    Eva001
    wrote on last edited by
    #4

    Считаю полностью ограничивать переводы нельзя, допустимо создать максимальный лимит транзакций скажем 1 в сутки от "подозрительных" адресов, это гарантирует сохранность средств в случае сбоя программы, согласитесь было бы неприятно однажды увидеть что Вы не можете переводить монеты т.к. по какой то нелепой ошибке адрес оказался заблокированным без возможности перевода, а монет скажем много на балансе.

    cryptoishereC 1 Reply Last reply
    1
  • cryptoishereC Offline
    cryptoishereC Offline
    cryptoishere
    replied to Eva001 on last edited by cryptoishere
    #5

    @eva001 ну а почему должно? Вы же не собераетесь спамить сеть...но с заморозкой без возврата надо по аккуратнее

    E vlad2323V 2 Replies Last reply
    0
  • E Offline
    E Offline
    Eva001
    replied to cryptoishere on last edited by
    #6

    @cryptoishere 1 транзакция в сутки думаю сгодится

    1 Reply Last reply
    0
  • vlad2323V Offline
    vlad2323V Offline
    vlad2323
    replied to cryptoishere on last edited by
    #7

    @cryptoishere said in Предложение:

    @eva001 ну а почему должно? Вы же не собераетесь спамить сеть...но с заморозкой без возврата надо по аккуратнее

    хм..может вы и правы. монет в сети ограничено. может стоит рассмотреть блокировку адреса на определенный период?

    cryptoishereC 1 Reply Last reply
    1
  • ChristopherRobinC Offline
    ChristopherRobinC Offline
    ChristopherRobin
    wrote on last edited by
    #8

    треба добро решенье. лоцк спам то је истина

    1 Reply Last reply
    0
  • cryptoishereC Offline
    cryptoishereC Offline
    cryptoishere
    replied to vlad2323 on last edited by
    #9

    @smartholdem_team да, хорошая альтернатива

    1 Reply Last reply
    0
  • vierstein77V Offline
    vierstein77V Offline
    vierstein77
    wrote on last edited by
    #10

    ИМХО, это неверное решение. Надо сделать атаки экономически невыгодными, а для этого дать наконец основной продукт, ради которого мы все здесь и собрались. Это поднимет стоимость монет, соответственно и атаки, а заодно лишит основания спамеров их проводить.

    vlad2323V cryptoishereC 2 Replies Last reply
    0
  • vlad2323V Offline
    vlad2323V Offline
    vlad2323
    replied to vierstein77 on last edited by
    #11

    @vierstein77 said in Предложение:

    а для этого дать наконец основной продукт, ради которого мы все здесь и собрались.

    над этим и работает команда, данное решение позволит экономить время.

    1 Reply Last reply
    1
  • cryptoishereC Offline
    cryptoishereC Offline
    cryptoishere
    replied to vierstein77 on last edited by
    #12

    @vierstein77 с вами не согласин, вы не в курсе дел видимо.

    vierstein77V 1 Reply Last reply
    0
  • vierstein77V Offline
    vierstein77V Offline
    vierstein77
    replied to cryptoishere on last edited by
    #13

    @cryptoishere Да в курсе я, с самого начала. Потому и высказал свое мнение.

    cryptoishereC 1 Reply Last reply
    1
  • cryptoishereC Offline
    cryptoishereC Offline
    cryptoishere
    replied to vierstein77 on last edited by
    #14

    @vierstein77 ну тогда вы в курсе, продукт ещё не готов, а сеть нужно защитит. Данное предложение решит эту проблему, а команда может больше выделить время проекту

    1 Reply Last reply
    2

Decentralized Gaming Platform
  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
  • Search